Este artículo iba a ser sobre un tema distinto, pero urgencias relacionadas con amenazas telefónicas y acosos periodísticos que se han intensificado contra esta cronista en la última semana a causa de mi muy democrática y declarada posición crítica a la candidatura de la Srta. Sáez, me exigen el cambio, por lo que pido excusas a los amables lectores. Lamentablemente unos cuantos 'escritores sin obra escrita, merodeadores y frotaesquinas de la política' como definiera Omar Estacio al 'team' de Irene Sáez ( El Universal 12-1-98) se abalanzaron adulantes sobre la alcaldesa y, en vez de intentar convencer a sus críticos de las presuntas cualidades de la ex miss, optan por insultar a quienes expresamos públicamente nuestras reservas respecto a su candidatura. (En tan poca edificante función está un tránsfuga político, de quien aseguran que es pavosísimo, pues los candidatos por él asesorados han quedado siempre en los últimos lugares. Incluso muchos aseguran que, de haber vivido en la vieja Cartago, habría perdido todas las guerras púnicas).

Los escribidores irenaicos intentan convencer a los lectores de que esta columnista es la única que lanza dardos sobre la impoluta Irene. Vamos entonces a transcribir una hemerografía mínima sobre la Srta. Sáez, para demostrar que, en materia de críticas a la alcaldesa, soy apenas 'una en un millón'. Del enorme archivo periodístico consultado, cuatro temas predominan en torno a la precandidata Sáez: 1) La carencia de dotes intelectuales y de estadista que intenta compensar con su belleza y el lugar que aún conservaría en las encuestas. 2) A Irene, como a los dioses, no se la interpela, se la aclama. 3) Las numerosas protestas de los vecinos de Chacao demuestran que la maravillosa gestión que habría realizado en ese municipio se revela como una ficción creada por la publicidad y el marketing. 4) Quienes escudriñan en su pasado, observan que su promocionada honestidad (que constrastaría con la corrupción de los dirigentes políticos tradicionales), tendría feos lunares que comienzan a publicitarse.

Pura pinta

El primero que 'no le dijo perro pero le enseñó el tramojo' a la Srta. Sáez fue su más ardiente admirador, Luis Herrera: 'Para obtener la candidatura, Irene sólo tiene que dejarse ver' (El Nacional 10-08-97). 'Quien debe tener miedo es la gente sentencia Calderón Berti sobre Irene de caer en las manos inexpertas de alguien con tan poco equipamiento para enfrentar la crisis por la que atraviesa Venezuela' ( El Universal 21-7-97). Por esos días Calderón repetía que 'la Presidencia no es ni un templete, ni un concurso de belleza'. El periodista Rafael Poleo, en un programa de Napoleón Bravo. ('¿Irene está capacitada para gobernar'? en el que se presentó una entrevista grabada de la alcaldesa), protesta la ausencia de la candidata en el panel: 'Yo creí que iba a encontrar a Irene Sáez (...) pero resulta que me he encontrado con un montaje, una señora que se aprendió un libreto con lo cual demuestra que es tan buena actriz como cualquiera de las otras misses que Venevisión ha convertido en estrellas de las telenovelas, pero no está Irene Sáez, lo único que tenemos es un libreto cuidadosamente aprendido, un programa publicitario cuidadosamente realizado donde si ella se equivocó alguna vez, se repite y se repite hasta que por fin lo diga bien' (revista Zeta No 1167 de la presente semana). Douglas Dáger, comenta la negativa de Irene Sáez de asistir a otro canal de TV de no ser con un cuestionario cuyas preguntas debían ser elaboradas en la oficina de la alcaldesa, a fin de poder memorizarlas de antemano. 'Yo no puedo creer dice Dáger que una persona que no tenga capacidad para enfrentar a un panel, pueda ser capaz de sentarse en la mesa del Consejo de Ministros y dirigir 3 ó 15 ó 26 ministros, de dirigir las Fuerzas Armadas, las relaciones con Colombia, de entenderse con el Mercosur, con el Pacto Andino o con los EEUU' (revista Zeta No 1167). La lista de críticos se enriquece con Ibsen Martínez, Manuel Caballero y Omar Estacio, sólo por citar a los más relevantes... La carencia de discurso en Irene (fuera de las muletas de 'mi pueblo' y 'mi gente') comienzan a ser un filón electoral para sus adversarios políticos 'Hugo Chávez reta a Irene a debatir por TV. (...) Luis Herrera le ha aconsejado a la Miss Universo que no hable ni asista a programas de opinión, y se limite a exhibirse. Una candidata muda, cuyo proyecto se desconoce, no puede aspirar a la Presidencia de la República' (Hugo Chávez en El Nacional del 13-02-98).

¡Hurra!, ¡Hurra!

'Irene Sáez y sus partidarios, cuyas ideas al parecer pertenecen a un ámbito sublime e inefable, no tienen porqué contestar cuando se les interroga' (Sandra Caula, El Universal 8-2-98). El aclamacionismo es otra de las exigencias irenaicas, contrario a las prácticas democráticas. El capitán (r) Jurado Toro dice que 'Irene aspira a una aclamación' ( El Universal 20-12-97) y Donald Ramírez repite que 'si en Copei vamos a una convención tiene que ser para aclamar a Irene Sáez'.

El mito de la eficacia

_Vayamos ahora con la abundantísima hemerografía sobre la supuesta eficacia de Sáez en Chacao. El Dr. Manuel Rafael Rivero, ex contralor general de la República y distinguido hombre público, quien ha vivido en Altamira durante cinco décadas, dice lo siguiente sobre la gestión de la alcaldesa: 'La falacia de la capacidad gerencial que se dice inauguró el estreno de Chacao como municipio, se ha encargado de levantar toda una utilería de cómicos de la legua, destinada a perturbar a Venezuela entera, aparentando efectividad en donde lo que hay es pura y simplemente quincallería destinada a ofrecer circo, embaucador de los menos capacitados para juzgar resultados de una gestión satisfactoria, de las necesidades y requerimientos de los contribuyentes. El manejo del presupuesto del tan promocionado y riquísimo Municipio Chacao constituye un misterio que sólo pareciera pueden entrever los integrantes de la camarilla que rodea, corea y consagra a la alcaldesa. Ella viaja, ella baila, ella figura y todo lo demás no existe. Recluta policías que monta en patineta que no suben las cuestas de Altamira (...) 'es la falacia de la muñeca de Osmel' ( El Universal 12-2-98).

'Vecinos de La Castellana y Altamira fustigaron a Irene' ( El Universal 24-1-98). Allí se reseñan 88 establecimientos que funcionan ilegalmente en Chacao y una interminable lista de problemas. 'Vecinos de Chacao exigen menos gastos superfluos y más soluciones comunales' (El Nuevo País 27-1-98). 'No sólo en Altamira hay problemas. En El Bosque es igual o peor, aquí existen toda clase de violaciones donde tanto Ingeniería, Rentas y Policía Municipales permiten todo tipo de irregularidades a pesar de las quejas de los vecinos' (José S. Rodríguez, ( El Universal 21-1-98). (Cartas al editor) 'Usuarios del Avila exigen respuestas de la alcaldesa' (El Nacional 24-1-98). 'Irene dicen unos cuantos lectores recibió dos escuelas públicas y ningún hospital cuando fue creado el Municipio Chacao. Hoy, casi seis años más tarde, Chacao sigue teniendo dos escuelas públicas y ningún hospital'. (...) 'Cualquier transeúnte de Chacao podrá decir si allí el tráfico es más organizado, si las calles tienen menos huecos o si los impuestos han sido disminuidos para que no sobre el dinero que ya la alcaldesa comenzó a gastar en su adelantada campaña electoral por TV' (Román José Sandia. Cartas de El Nacional 9-2-98).

¿Poluta después de todo?

Nelson García, en un ácido artículo ('La Cultita', en Así es la noticia, 17-2-98) del que omitimos lo más escabroso, asegura que Eleazar Pinto, entonces presidente del Banco de los Trabajadores (enjuiciado y encarcelado por las irregularidades que hicieron quebrar el banco) concedió un contrato a Irene Sáez cuyas cláusulas nunca se cumplieron y por el que ella habría recibido '500 mil bolívares mensuales (entonces 116.279 dólares que, al cambio de hoy, son más de 50 millones de bolívares mensuales). 'Como pago inicial, recibió, además, un apartamento de lujo en Caurimare'. El articulista sugiere abiertamente la existencia de una relación nada profesional entre ambos personajes. El mismo autor reseña que Irene llegó a Chacao con el dinero del Banco Consolidado (Alvarez Stelling). 'Habría de hurgar en tu patrimonio personal, en tu escolta personal, en la ex quinta de Pérez Jiménez' (Angel Méndez. El Universal 18-1-98) ¿Quién financia a Irene? pregunta en El Correo del Pueblo Inés Sáez, al expresar su extrañeza por la costosa cuña televisiva y la declaración irenaica de que su campaña sería pagada 'con bingos y rifas'. Concluye acusando un claro ventajismo político y la violación de la Ley Electoral ( El Universal 9-2-98). El diario Economía Hoy denuncia que 'los vecinos de Chacao contemplaron asombrados un vasto despliegue policial con toda la parafernalia chacaitense (patrullas, motos, patinetas, carritos, bicicletas, etcétera). ¿Alguna operación policial. Un incendio, un accidente? No: estaban repartiendo folletos de propaganda electoral de la alcaldesa ¿Se le ha olvidado a Irene Sáez que la Ley de Salvaguarda prohíbe y pena a los funcionarios que utilizan los recursos públicos en actividades proselitistas y o partidistas de cualquier índole. Con el dinero de los contribuyentes no se juega' (19-1-98).

Ahora, Irene, cuando más los necesitas, tus súbditos gritan que ya no te aman. Ni tus vecinos ni yo te queremos en esos menesteres. Ya no te aman, Irene, ni yo tampoco' (Angel Méndez. Art. Cit).

¿No es acaso esta hemerografía mínima prueba irrefutable de que la razonada posición crítica de esta cronista sobre la candidatura de la Srta. Sáez es apenas 'una en un millón'?